Instagram : une application pour les photos par-ci par-là

L'application Instagram propose le partage de photos depuis un iPhone. Récemment, je l'ai installée et j'y ai vu une utilité directe pour moi. Petit retour sur l'application, puis sur mon usage...

Partage

Le partage des photos se fait sur une plate-forme liée à l'application. Elle dispose de fonctions sociales (dans le sens réseau social) courantes telles que : s'abonner aux photos d'une personne, aimer une photo, commenter une photo, etc. Mais, le partage peut aussi se faire par la même occasion sur Twitter, Facebook, Flickr, etc. D'ailleurs, je vais tester l'intégration avec Foursquare dès que la neige me permettra d'être un peu plus mobile...

Format carré et filtres

Élément essentiel : l'application nous invite à recadrer la photo (que l'on vient de prendre ou de choisir) au format carré et à y appliquer un filtre. Il y en a onze et chacun donne un rendu fortement typé rappelant la grande histoire de la photo argentique.

C'est important car cela joue beaucoup me semble-t-il sur l'utilité que les utilisateurs peuvent trouver à l'application. Donc, au-delà du partage, il y a principalement : la composante sociale et les filtres. A priori, rien de révolutionnaire... Mais, l'application connaît actuellement un succès considérable !

Simplicité et élégance

J'explique ce succès tout d'abord par la réalisation efficace de l'application. Elle est simple à utiliser. On crée un compte et on commence. On voit quelques options en plus et on découvre les photos des autres utilisateurs. Point positif : l'élégance de l'interface, claire et raffinée. Point négatif (pour l'instant) : le site Web, qui ne permet que de visualiser les photos.

Utilité

Et là où Instagram fait vraiment la différence pour moi, c'est au niveau de son utilité. Concrètement, je vais publier avec Instagram des photos qui avant, dormaient dans mon téléphone.

Jusqu'alors, je partageais sur Flickr, Picasa et Fotopedia les photos que je travaillais sur le plan esthétique (généralement prises avec mon Canon EOS 5D Mark II) et sur TwitPic des photos pour illustrer mes tweets (plutôt prises avec mon iPhone). Restent dans mon téléphone : des photos personnelles et des photos prises par-ci, par-là. Souvent, ces dernières ne sont pas très intéressantes sur le plan esthétique, ce sont surtout des traces que je garde. En les habillant avec un filtre et les partageants avec d'autres personnes intéressées par ce type de traces, cela prend du sens, avec le partage, mais aussi avec une dimension ludique non négligeable.

Donc voilà, mes photos par-ci par-là, ce sera via Instagram !

En illustration plus haut, ma première photo partagée avec Instagram, et ci-contre, la dernière.

ReadWriteWeb : pour suivre les tendances du Web

Il n'est pas rare que l'on me demande une source d'information sur les tendances du Web. Généralement, je réponds ReadWriteWeb (en anglais).

L'équipe de ce blog très populaire se base sur une connaissance de longue date du Web pour analyser ses tendances. L'information, riche, que l'on y trouve est ainsi mise en perspective avec les évolutions du Web récentes et plus anciennes. Donc, ne comptez pas sur les rédacteurs de ReadWriteWeb pour s'extasier devant une nouveauté qui serait juste séduisante. À l'opposé, au-delà des analyses, nous avons droit à des bilans et même à des prévisions.

Voilà, je ne prends pas vraiment de risque en conseillant ReadWriteWeb, mais vous aurez compris que ses rédacteurs en prennent régulièrement ;-)

À noter... ReadWriteWeb propose aussi un podcast : ReadWriteTalk.

Les vidéos de la conférence de l'Irma sur les nouveaux modèles de captation live

Vous savez que l'industrie de la musique est en pleine révolution. Le dernier support physique, le CD, est en perte de vitesse au profit des fichiers à télécharger. Et les modèles économiques existants sont chahutés puisque ces fichiers sont souvent accessibles gratuitement sur les réseaux P2P.

Vous savez sûrement que l'audiovisuel est aussi en cours d'évolution importante. La vidéo à la demande continue son développement, tant pour le cinéma que pour la télévision (en particulier avec la possibilité de voir un programme sur le Web jusqu'à une semaine après sa diffusion). Les flux de la télévision se déplacent aussi vers Internet (citons le logiciel Zatto qui permet par exemple de visionner la chaîne France 2). Et après l'enregistrement des programmes sur un disque dur, on a vu apparaître iWizz, qui permet de commander des enregistrements pour télécharger les programmes par la suite. On pourrait continuer à propos de la télévision sur les téléphones portables, du podcasting, etc.

Alors, quand on touche à un domaine à la croisée entre la musique et l'audiovisuel, on a logiquement affaire à d'importantes questions structurelles. C'est le cas pour la captation de concerts et c'est pour cela que l'Irma a organisé le 25 juin dernier une conférence intitulée Captation live : les nouveaux modèles. Je devais y aller... Et puis un rendez-vous très important est venu se caler précisément ce jour-là. Heureusement, l'Irma propose maintenant deux vidéos issues de cette conférence. Retrouvez-les sur cette page.

RapidWeaver : plus que jamais à la pointe de la création rapide pour le Web

RapidWeaver est une application de création de sites Web pour Mac OS X. Je l'utilise depuis plusieurs années pour différents sites. Récemment, alors que je commençais à travailler sur Cycledevie.fr, j'ai refait un tour des solutions à différents niveaux :

• les applications à installer en local (comme iWeb, SandVox, DreamWeaver, etc.) ;
  
• les applications à installer sur un serveur (comme WordPress, Drupal, Joomla, etc.) ;
  
• les outils en ligne (comme Google Sites, Weebly, SynthaSite, etc.).

J'ai écarté les applications à installer sur un serveur car je ne voulais pas en faire la maintenance (en particulier les mises à jour). J'ai écarté les outils en ligne, car ils se sont révélés trop simples face à mes besoins. J'ai écarté les logiciels comme DreamWeaver pour aller vers des applications permettant une création plus rapide des sites. Et j'ai écarté les concurrents directs de RapidWeaver, car ils étaient eux aussi trop simples. Alors, j'ai installé la dernière version de RapidWeaver et j'ai été très agréablement surpris. J'étais resté sur la version 3 et j'ai pu constater à propos de la version 4 des progrès considérables en terme de performances. C'était le principal souci que j'avais avec cet outil : les gros sites devenaient trop lourds à éditer. Ainsi, mon choix s'est à nouveau porté sur RapidWeaver... Pour la rapidité de création, pour la richesse fonctionnelle et maintenant, pour les performances.

Précision : j'utilise tout de même DreamWeaver pour l'édition des tableaux complexes, dont je colle le code HTML dans RapidWeaver.